原标题：尼龙袋藏尸案：香港首宗“无尸首、无法证、无供认”但凶手仍被科罪的无尸奇案
俗话说，生要见人，死要见尸。在侦办凶杀案的时分，差人榜首件事要做的便是先找到尸身。可是假如没找到尸身这么办、能不能直接告谋杀罪？答案是必定的。
2015年香港就从前有过一宗未曾发现尸身、未曾发现凶器、没有证人指认、没有疑犯供认但凶手仍被科罪的凶杀案，这也是香港开埠以来，首宗在无“直接依据”下成功入罪的“无尸奇案”。
工作要从2007年的一个晚上说起，其时的国泰君安证券公司董事陈文深，与朋友到尖沙咀河内道的KTV夜总会“Touch”玩乐，期间结识被视为“舞场女王”的公关小姐秦嘉仪。
自此之后，陈每次去“Touch”夜总会玩乐的时分，都会叫上秦奉陪，郎才女貌，一回生二回熟，二人很快熟稔了起来。一年后，陈有晚喝醉后带秦去了钟点房，当晚二人发生了联系。
已婚且有孩子的陈，本方案第二天付钱给秦就此断了这段孽缘，可是秦不收，所以二人就成了情侣联系，后又为了金屋藏娇，陈于2009年在淘大花园E座首付买了一个寓所送给了秦，不时二人就在此间私会。
可是天底下哪有不通风的墙，2011年陈与秦的婚外情被陈的妻子发现，陈妻要求陈马上隔绝与秦的联系，并曾两度测验自杀。
秦的朋友发现她失踪多方联络未果后就报了警，但因不是秦的亲人，被警方回绝处理，无法只好联系了秦远在四川的哥哥。
等秦哥2012年1月16日办妥手续来港报警时，间隔秦失踪已有三个多月了。
警方介入后，起先仅仅作为失踪案来查询，成果发现秦并无出境记载，银行账号也没有动。
后来进入秦的寓所查询及搜证，居然发现房子已被清空以及从头粉刷，只找到归于秦的三根头发，没发现任何血迹。
而陈则在10月6—7日两天之内，先后六次进入寓所，终究一次以手推车推着一个红白蓝尼龙袋脱离大厦，其时他推得很费劲，运得很慢。
曾与秦同居的陈成为案中嫌疑犯，2012年4月24日，他在落马洲离境大堂被捕，但他否定自己杀人，因缺少依据，陈随后被警方开释。
尽管如此，法庭综观激烈的环境证供，以为秦失踪一案，最合适的揣度是陈杀戮秦及不合法处置其尸身，因而于2015 年 8 月，确定陈文深犯下谋杀罪建立，判处终身拘禁。
而这些激烈的环境证供便是警方两年来通过深入研究秦失踪时淘大花园的闭路电视以及其时陈的行程等一系列现实归纳得出的。
依据淘大花园的闭路电视显现，秦于2011年10月5日下午4:15进入淘大花园E座21楼，自此之后就再也没再次出现在淘大花园的闭路电视中。
而陈于10月6日下午18:52进入E座21楼，20:34脱离。然后他在邻近的店肆购买一对手套、一盒螺丝刀、一个除臭剂、四卷保鲜袋，以及一个巨型真空袋（警方依据其八达通的消费记载，该卡相似内地的交通卡）后，于20:56回来E座21楼，22:11脱离。
第二天，也便是10月7日早上10:18，陈再次进入E座21楼，手上拿着一个偌大的尼龙袋。随后10:44，他用一个手推车推着一大包东西脱离，前往了停车场，并于10:46驾车脱离。
2011年10月10日及11日，陈带装饰工人搬走了秦寓所内一切家具，并从头进行粉刷装饰。
10月6日晚上，他去找秦谈分手，可是并没有谈拢，不过通过交流，秦乐意将房子回签到他的名下，并搬出寓所。
他下楼后，深思等秦搬走后，能够将房子从头装饰一下再租借，所以去邻近的商铺购买了上述物品，回到寓所打包自己的私人物品。
10月7日，他带了一个大尼龙袋来到寓所，方案将一切的个人物品带走，却发现整理好的东西都被打翻在地，他想必定是秦前一晚不高兴，喝醉了酒，然后拿他的东西出气。
为了不打扰正在房间睡觉的秦，他静静将地上的东西装袋整理好，因物品中有些红酒，比较重，因而他找来了一辆手推车。
10月10日，他再次来到公寓，可是不见秦，桌上有秦留的房卡，周围还有一个叠故意形的一百块，见此，他想秦现已脱离了，所以他找来了装饰工人，开端装饰房子。
10月7日把秦的尸身用手推车运出寓所，然后用车把尸身运走，在路上把尸身处理了。
并且警方在侦查时曾进行模仿测验，让一名与秦身高、体重差不多的女警走进巨细相若的尼龙袋，成果发现女警能彻底藏在袋里，还能拉上拉链。
此外警方还查询发现陈在杀戮秦后，取走了她的手机，用她的手机假造她还在世的假象。
10月6日秦失踪后，秦的亲朋还连续收到来自秦手机发来的短信，说她现已回来内地，但出入境署的记载显现秦并没有脱离香港。
关于这一点的发现进程很好笑，在秦失踪后，陈故布疑阵，曾用公司电话伪装打给秦，但他并不清楚自己公司的固话会主动录音。这段录音，录下了秦手机的铃声；也便是说，秦的手机就在陈手上。
固然，警方的推论非常合理，但毕竟没有无尸首、无法证、无供认，且秦失踪一案，警方的推论并不是仅有的，因为秦还有别的一种或许，即藏在了E栋某个单位内，或许还活着，或许死了，可是不论怎么样，这种或许性也极大。
因而这个或许性给陈带来了期望，一审宣判后，陈随即上诉，上诉理由是，在这个仅有环境依据的案子中，法官引导陪审团的时分，没有指出“当且仅当不利于被告的推论是仅有的推论时，才干做出这样的推论。
这是根据英美法系中“毫无合理疑点”以及“疑点利益归于被告”而引申出来的适用于着重环境依据的案子中的准则。
因为程序上的瑕疵，2017年上诉法庭推翻了陈的一审原判定，案子发回重审。
此次重审，尽管警方又弥补了一些旁证，使得陈的嫌疑进一步加深，但终究让本谜案得以一锤定音是陈的自我供述。
秦案发生于2011年，一审判定是2015年，上诉判定是2017年，重审现已是2017年末了。可是这几年的韶光，不只让陈的工作没了，他的妻子和孩子也脱离了他。
2011年10月6日那个晚上，陈的确是想与秦平和分手的。但秦心情非常激动，不停用脚踢被告，期间两人一起跌在地上，羁绊间，陈将秦双手打穿插压在秦胸前，秦越挣扎，陈便越用力，终究压死了秦……
发现秦身后，陈觉得报警杯水车薪，更怕失掉自己的家庭和工作，所以方案弃尸。
他先是在屋内寻觅能够放尸身的袋子，但没找到，所以他便到邻近买了弃尸用具，因为当天没有开车来，无法运走尸首。
所以10月7日陈开车又来了一趟，将秦的尸首装进了新带来的尼龙袋里，从物业处借来一辆手拉车，拖着尸袋脱离了大厦，放进了车尾箱里。
开着带着尸袋的车，陈非常惧怕，慌不择路，四处寻觅弃尸的当地，车行在将军澳与西贡之间时，他看见有一个废物站，而四周并无旁人，所以就将尸袋丢进了废物车内，然后又用其他废物遮住尸袋。
之后，为脱节嫌疑，他开端制作秦还在世之假象，本以为能欲盖弥彰，不料却画蛇添足。
供述结束后，陈一再着重自己是因自卫而误杀，并没有谋杀目的，不过根据陈杀人后处理尸身、驾车弃尸、制作死者仍在生的假象等一连串行为以及之前一向否定杀人有不诚信的嫌疑。
女童深夜古怪淹死澡堂中，之后警方发现凶手一向睡在她身边，她哥前一晚也差点横死
专心奇案、悬案、大案、重案、悍匪、局骗及根据实在的故事回来搜狐，检查更加多